网传视频显示,一名黑衣男子拽住一名疑似哺乳期的女子拳打脚踢,嘴里骂骂咧咧。在一旁怀抱婴儿的女子一个劲地阻拦说:“别打了!别打了!”
女子被打倒在客厅地板后,黑衣男子仍不依不饶,甚至用一部塑料童车猛砸女子的头部。被打女子挣扎着要求保姆打电话报警,称自己被打得不行了,黑衣男子闻声又一脚猛踢女子腹部。
涉事男方和女方系同居关系,没有领结婚证。两人生育一个孩子,为家庭经济发生矛盾,男子对女子施暴。
这个家暴案核心的处理难点是这个男的没领取结婚证,所以我们拿他没办法。这也是反家暴法在设计上的一个问题,法律不是单独存在的,它必须在一个体系内发挥作用。
怎样防止家暴发生?
遇到家暴第一时间需要的是分居。双方分开了,面都见不到,怎么家暴呢?可是分居之后钱怎么办?
如果这个男的领证了,我们有无数种方法可以整治他,让他拿出钱来给女方。最简单的比如离婚分割夫妻共同财产,家暴属于严重过错,我们可以把他的财产通过离婚的方式分割给女方。比如他要是有房子加了女方的名字,我们甚至可以把房子给女方然后让他搬走。哪怕没有夫妻共同财产,我们现在还有新办法,可以发出《夫妻共同财产申报令》,让法官能够清楚的知道男方一共有多少财产,来酌情给女方补偿。
施加伤害的人受到了财产损失,受害者拿到了钱,生活也有了保障,这是我们现阶段大众能够想到和接受的公平正义。
那么像这种情况男方没领结婚证呢?类似的行为当然也是家暴,但是我们对他没有办法。按流程就是验伤,现实中这样的殴打到最后连轻微伤都很少。最多就是行政拘留,出来了按照一般的伤害标准男方赔不了多少钱。
这就是反家暴法现实中的问题。家暴,本质上的定性是婚姻框架内的财产分配理由。一旦没有婚姻关系,反家暴法就没用了。
那在很多中老年人的眼里,我们就应该通过社会舆论来解决问题。婚姻中的施暴者往往都是经济强势方。你一个男的为什么不肯领结婚证啊?肯定就是你知道你有家暴倾向,要伤害别人,不领证就是不想为伤害别人付钱。
他们还是活在一个舆论万能的年代里出不来。现实中这种舆论已经很难有用了。随着结婚率的下降,反家暴法也会越来越像废纸。
真正的问题其实是钱。
家暴受害者的生活基础保障都是要从施暴者身上来的。一旦没有结婚证,我们就很难利用婚姻共同财产制度来分钱给家暴受害者。可是钱只能从家庭内部来吗?
像这个事件中的女性离开男方就是典型的单亲妈妈,社会上要是能给这些弱势女性直接的帮助,比如廉租房的倾斜,她是不是就会更有底气直接离开这个家暴的男人呢?
不要总是想着用婚姻的共同财产制度解决问题,我们其实应该督促社会力量做更多的事情。你们觉得呢?
浏览官网肯定赠送七大超级赠品和赠送价值¥2万元的珍贵课程98套。 添加 微信: wx19551978 官网:www.hlqgzx.com
如若转载,请注明出处:https://www.haqgzj.com/1866.html