喜欢就点个关注吧~持续更新…[恭喜发财]
我:我不愿找个不爱我的男人,和我搭伙过日子!他必须要爱我!深深爱我,不是喜欢!是爱!那你说我能找到吗?
我总是循环问他这种问题,然后再听他循环不停的安慰我。
我真的很焦虑,很焦虑,很迷茫!没信心…
我要的是真正的爱情,是戏本诗歌里的爱情,是浪漫主义兼理想主义,真正的爱情。
不是市面上常见的那种:把喜欢当"爱"的喜欢。
喜欢我的男人从小到大有很多,我根本不缺。
可是爱我的男人,除了我爸,我还没遇到过。
当年只遇到了陆白,可他当时还没说过,他爱我。
他:你要找的那类人,绝大多数都是利己主义者,这是你给自己定的择偶范畴。
家境至少要和你家平配,还要 top 名校的学霸,收入高,京户有房无贷,身高和长相都要出众,能和你般配。
综合下来,可选范围太小。
其中 top 名校和高薪岗位是精致利己主义者的高发区。
你有没有发现,你在找的就是"男版"的你自己啊。
你就是个利己主义者,所以,你觉得你碰到这种人的概率有多大?
他真是一语惊醒梦中人!
我早就料到了,若非天生好命,我以后遇到的肯定都是利己主义男。
我择偶像在照镜子,还慕强的想适当上择。
我想要的那类人,他们凭什么选我呢?
我的艺术学历,没法和C9藤校比,现在又是学生妹,连份工作都没有,提供不了什么有利价值。
他说的对,绝大部分男人不是颜控癌,择偶要求:普通漂亮,顺眼耐看即可。
美貌不是择偶权重,他们会多方面权衡考虑。
单一溢价的出众美貌,受众群体太小,并非所有我看上的男人,都乐意拿婚姻为美色买单。
我当年是学生妹,择偶目标是全长板社会男。
我的筹码只有年轻貌美,而他们的筹码却拥有太多。
以一对多,我肯定不是对手。
除非让我碰到个颜控癌,利己主义圈里的奇葩。
可我会有这种好运气吗?
概率微乎其微,我没什么把握…
毕竟,真爱是可遇不可求。
易求无价宝,难得有情郎。
物质可以衡量,但真情不能。
物质通过智慧和努力就能获得,但一个真心爱我的人,却可遇不可求。
物质和真爱,我都想要,除非天生好命,不然简直是做梦。
我:你是利己主义者嘛?你追求真爱吗?
他:我可以找到对我未来发展最有利的伴侣,比如找带房户的北京土著,这是趋利本能。如果我肯放弃利益最大化,做出非理性选择,那才能说是因为"爱"。
我曾经拒绝过一个土著妹子,我想我应该不是利己主义者。但我不会过分去追求真爱,因为我不是理想主义者。
我现在能做的是脚踏实地,现实的活。
我静静听他讲话,他说的真的很客观。
他长得像那个韩国明星,喜欢他的女孩子不少,即便他没房户,按他的条件去上岸土著妹子也非难事。
当年的他,27岁,父母催他快去相亲,孪生弟弟的孩子都出生了,他怎么还是单身。
可他还想试试看,不想太快对现实妥协。
他找到了自己的心上人,却因为房户,无能为力。
我很自责,恨自己太坏!太现实!
他却不怨我,他觉得我这样真的很好,以后坚持初衷,一定能如愿以偿,他支持我。
他说过:爱情非理性,爱一个人会舍得牺牲个人利益,我现在没房户,客观上拥有的还不足够,择偶选择范围被限制了,如果我现在什么都不缺,我可能就不是现在的我。
我:什么意思?什么都不缺的你,会选我么?
他:我完全可以找到,比你对我有利的人。我若违背趋利避害的本能还选了你,就是一种让利行为,选你,只能因为是爱情。
我:那你会选吗?
他:可这种假设不成立,我现在没得选。
我:那要是有的选呢?你会坚定不移选我吗?哪怕有别的公允价值比我高的人,对你更有利的人,你会选我吗?
他:没有这种假设,没有如果的如果,让我怎么说呢?
我:好听的话不会说啊?
他:你想听好听话,还是实话?
我:嗯…实话吧!
他:实话就是,让你做我女朋友,毕业就结婚。
我听罢湿热了眼眶,无比动容,真想顷刻就扑进他怀里。
可这都是假设而已,都是空话,不可能的事。
当年的他有短板,短板就是房户,只有补齐了短板,他才足够全面优质。
择偶范围也会更广泛,也有挑拣伴侣的余地。
他说:什么都有,什么都不缺的人,才有谈"真爱"的前提。
因为他们选择范围广,也有阅尽千帆的资本,他们做出的非理性,非权衡的抉择判断,来证明真爱,才够客观。
就比如成年人的世界才更真实,儿童青少年心智尚未成熟,阅历不够,看问题有局限性。
而且父母提供了养育呵护,给足了安全感,所以青少年的感情,绝大多数都不受利益驱使,源于最原始的性吸引。
爱情本身就该怀揣一颗赤子之心,源于 x 吸引,而非物质条件的衡量。
这也是为什么很多人成年以后,最怀念年少时代的"爱情",觉得那种"爱情"最纯真。
这是一种错误的主观臆断,因为人总要长大。
成年人的世界才是真实。
成年立足后的安全感需要自我提供,不能再活于父母的庇佑之下。
阅历丰富后,看问题也会更全面,拥有的越多,权衡越多,越不想失去所得,甚至想拥有更多。
权衡利弊,趋利避害,都是人性本能。
成年人的"真爱"就是要怀揣赤子之心,回归年幼时,单纯的性吸引,为了另一半,甘心放弃权衡趋利的本能,然后主观做出:非理性的选择。
拥有的越多,越难舍。
真爱是付出,牺牲,需要有"舍"来证明。
牺牲和奉献,考验人性,真爱就是反人性。
"真爱"要用肯牺牲个人利益来检验,这个"利益"有些抽象化,并不但但指物质。
一无所有的人,没什么好放弃的。
拥有的还不足够的人,也没什么利益可牺牲。
只有什么都有,什么都不缺的人,他肯牺牲个人最大"利益",爱你胜过爱他自己。
为了你什么都肯牺牲,哪怕有公允价值比你更高,更有利的选择,他还能坚定不移的选你。
这才是真爱。
其实很多人都不具备"真爱"理论的前提条件。
或是天生利己主义,或是可选范围有局限。
他们权衡的是:性价比的适配。
他们不会有忘乎所以的,一往情深。
有的人天生没爱,只有喜欢。
有的人筹码不够,没有底气。
他又说:你想找的那个人,只有肯为你做利益牺牲,不在乎你否能给予他利益价值,也不在乎你们客观公允价值是否匹配。无论如何,都坚定不移的选择你,才算的上,他真的爱你。
我:就是不在乎我工作学历?也不在乎我能给他提供什么利益?遇到比我物质条件好的女人,也选我?有这样的人吗?怎么可能有这样的人啊?反人性吧?
他:我说了,真爱就是反人性的。是你把可选范围划太小了,而且这个范围还是利己主义者的高发圈。凡事没绝对,会有这样的人,极少而已。
首先,他自己要什么都不缺,该有的都要有。这是被你看上的前提条件,这也是他择偶面广的客观条件。
你的最大优势是容貌出众,这算稀有资源。
但让他能坚定不移的选你,还需要一部分他个人的主观原因。
是被你看上的前提条件,这也是他择偶面广的客观条件。
你的最大优势是容貌出众,这算稀有资源。
但让他能坚定不移的选你,还需要一部分他个人的主观原因。
首先,这个人必须是个颜控,非常颜控,而且非常喜欢你这种类型的外表。
其次,他不自私,不利己主义,跟你不是一类人。
我:你是在帮我划重点,预测我未来老公是什么样的人吗?
他:我是在推测,什么样的男人能对你产生爱情,让你照这个范围去找,效率更高。
我拍手叫好,却忽略了他眼中的隐忍悲戚。
但我当年年纪太小,悟性有限,很多事也是后知后觉…
他是在比葫芦画瓢,说的…其实就是他自己…
喜欢就给个评论吧~蟹蟹友友们[害羞]
浏览官网肯定赠送七大超级赠品和赠送价值¥2万元的珍贵课程98套。 添加 微信: wx19551978 官网:www.hlqgzx.com
如若转载,请注明出处:https://www.haqgzj.com/3054.html