东莞著名的的婚姻专家，东莞知名婚姻专家有哪些？

#头条创作挑战赛#

视频请点击下方链接：

专家成笑话，满嘴胡言，网友推荐这十位专家闭嘴，快来看看都有谁

专家专家，专门骗大家。不知何时吹起的怪风，德高望重的专家们居然频频口出狂言，说一些不着边际的话，彻底把专家这个词弄烂了。特别是今年，借着经济复苏之际，不少专家打着献策的幌子蹭热度。

这不，新年刚刚过，网友们就揭竿而起，怒怼专家，直接评出了2023年十大信口开河的专家。这条视频，您一定不要错过，绝对会刷新你的三观，把你雷的外焦里嫩。先点个赞，看完视频，早一点避雷，远离那些不明是非的专家。

第一位：王福重

王福重是北大博士毕业的高材生，具有极强的专业素质，结果这人建议:农民不要用收割机收割麦子，会污染环境。一听这话，估计很多人都想送这位不沾阳春水的博士专家，下乡去改造一番。但估摸着，真正的庄稼人也不愿意收留这样一位远离凡尘，不切实际的专家给自己添堵吧。他没有实操过农业生产，只是凭着自己的学识纸上谈兵，哗众取宠，打着保护环境的噱头，想出了如此一条好笑又好气的建议。

看到这种建议，心中不免想问博士，您是不需要吃饭吗？您家粮食全靠手工收割的吗？其实，每年我国收割粮食的季节集中在夏秋两季，总共收割时间不会超过三个月，每一季作物的收割都是抢收，人们会尽可能缩短收割时间，因此就算是收割时产生一些灰尘，但这灰尘可能还没有汽车尾期的一半。这位专家的话，不仅站不住脚，而且还是华而不实的无稽之谈。要是机械作业对农业生产没有帮助和好处，国家为什么会鼓励人们进行科技创新？为什么会提倡农业现代化呢？我们的农业机械化生产，在很大程度上提高了人们的工作效率，减少了粮食因为天气等外界因素而产生的无法收割或浪费现象，这些机械作业所带来的优点也需要被看见，而不是像这位专家一样凭空指责，胡乱建议。

第二名：张兴海

经济师张兴海提出了一条更加荒诞，让人无语的建议。他说:要让年轻人进入工厂里工作，这样会对我们国家工业和制造业的发展带来很大的助力。这建议一出，顿时激起了不少年轻人的不满，他们寒窗苦读十几年，最终还是被劝说走入工厂打螺丝。这换做是谁，都会心中产生巨大落差，青年人会质疑自己这寒窗苦读的意义何在？为何还鼓励人们读书，全都直接进厂不就好了吗？

虽然说读书的年轻人不一定都会坐在办公室工作，但若每个年轻人都去工厂打工，那国家其他的行业要如何发展呢？科技、医疗、餐饮，各行各业都需要人才。鼓励大学生就业没有错，但是不应该只是一味地提倡年轻人进厂。现如今整个社会生活成本较高，经济发展不平衡，我们需要的是多种多样的就业创业方式，而不是一味地发展工业制造业。我们国家的工业需要发展，但是农业、服务业也需要发展。俗话说的好，三百六十行，行行出状元，我们在鼓励青年就业时，不能单一化，片面化。

第三名：赵燕青

厦门大学的教授赵燕青说:适当处罚不生孩子的年轻人。教授的头衔让这位专家有些好为人师了。这条建议他是如何说得出口的。处罚就一定会生孩子吗？退一步来说，就算处罚真的促进生育，但是碍于教育成本，很多人只生不养的问题又该如何解决呢？

专家需要看到青年人不生孩子的深层原因，而不是一味地想着以处罚作为手段达到目的，不能为了迫切解决生育问题，就另批“怪路”、“蠢路”。现在年轻人的生活成本过高，养活一个孩子所需要的财力和精力，对于一个普通家庭来说，已经存在了较大的压力。家中上有八十岁老人需要赡养，下有嗷嗷待哺的孩子需要喂养，生活压力之大，真的很难让年轻人产生多生孩子的欲望。这位教授没有尝到一般人的生活压力，没有切实思考背后的原因，提倡处罚，这很难不让人们愤慨。很多年轻人不是不想生孩子，而是养一个孩子的成本太高，多生难养的问题，专家应该注意到，而不是一味地想着处罚来增加生育。这样“未经他人苦”的建议，真的很难不遭人们的抵触。

第四名：董潘

董潘是一位房地产研究中心的主任，他这位主任提出:坚决不能取消预售制。果然房地产的主任是房地产既得利益的保卫者，而不是想着如何切实的帮老百姓解决住房问题。他打着预售制可以减少烂尾楼的旗号，不去研究烂尾楼背后深层次的原因，而是将目光订在了大众身上。想想有多少烂尾楼就是因为预售导致的，预售炒得房价过高，价格一点也不亲民，还想着给烂尾楼找借口，怎么敢想的呢？

他一番言论不知道激起了多少想要买房人的愤懑。他没有精准定位房子是用来住的，不是拿来炒的理念，也没有深入思考为什么出现那么多烂尾楼。如果不是房产商利用预售制一味地哄抬价格，人们怎么可能会放着好好的房子不买，让它烂尾呢。预售制让房子的价格超出了人们可以接受的正常范围，自然就没有人愿意去购买，开发商看不到既得利益，及时止损，宁愿工程荒废，也不愿让房子发挥拿来住的本质。这专家强调预售制，根本不能解决房子的烂尾问题，反而是增长了房地产市场的不良风气，让房子成为了一件被人随意哄抬的商品，这一言论更多的是维护他本身作为房地产学者的利益，而非真正的关心人民生活。

第五名:杨燕绥

清华大学知名教授杨燕绥针对我国人口老龄化问题提出: 应该延迟社保领取时间，职工50岁退休后，可以再打15年短工，等到65岁再领取退休金，这样既能体现人生价值，也能减轻国家负担。我们百思不得其解，一位名牌大学的教授竟然说了这样的话，我国人口老龄化问题严重，但为何在谈及养老问题上却没有切实为老年人着想，而是想着如何剥削老年人最后的价值，让本需要照顾的他们，在自己退休岁月中得不到该有的生活保障。

这位教授自己也到了退休年纪，不能因为自己年近七十还在工作岗位工作，便要求所有老年人跟自己一样，到了退休年纪不退休。很多老年人从事的工作性质本就不相同，应该退休的时间段和身体状况也就不同。如果杨燕绥所说，很多因伤退休的老年人在退休后拿不到退休金，那他们的后续生活如何保障。这简直就是天方夜谭，没有切实地为老年人考虑，没有认真思考国家为何要规定职工在五十岁退休，为何要及时的发放退休金。不是每个人的工作性质和身体状况，都可以支持在五十岁的年纪还继续工作十五年。虽然我们国家人均寿命达到了七十七岁，但这也不是我们提出延长老年人工作时间和延迟发放退休金的理由和依据。

第六名：丁佐宏

在近几年，我国就业压力和人口老龄化问题严峻的双重背景下，全国工商联常委丁佐宏发言:66岁到79岁仍是中年，要鼓励60岁以上的初老人群再就业。他是真的不了解民生疾苦，不懂得50后60后的辛酸。那一辈的人们，很多都是吃过苦头，挣扎着生活的劳苦大众。不到六十岁、七十岁的身躯，就已是饱含着病痛折磨。不是所有人都能如他一般坐在办公室，轻松办公。那些老年人青年时期要养家糊口，老了还得继续工作，一生不得清闲。除去老年人本身的情况不说，现在就业环境并不好，很多年轻人都找不到工作，为何不去鼓励年轻人这些工作的主体力量，反而是盯着那些年过花甲的老人。我们所提倡的老有所依，不就成了一纸空谈吗。

第七名：许宪春

他是社会数据研究中心的主任，他建议:低收入人群可以出租闲置房或用私家车拉活来增加收入。这位专家有了解什么是低收入人群吗？如果家中有闲置的房和私家车，那还是低收入吗？我国低收入人群是指那些收入低于当地最低生活保障的人。他们的收入连基本的生活都有问题，哪还有钱来买闲置房和车？

这位专家是否以为低收入人群，人人都应该有闲置房和私家车，跟他一样，月薪几十万呢。真是好笑又无知，也不知道他的社会数据是如何算出来的，以至于让他提出这样的建议。如果家中有闲置房和私家车，那还至于被称为低收入人群吗，真是想问题不用脑袋，张口就来。

第八名：陈浩

这位专家可是凭借一番言论，成功拉高我们国内家庭财富平均值的人才。他说:国内家庭平均总资产300万，现在谁家还没有个五十万的现金呢？说得好啊，很多网友反馈，是不是就我家没有五十万，就我一个是负的，一举拉低了平均值呢。要是拿着一个月三五千的工资，住着一月租金一千的房，坐着两三块的公交，吃着几块钱窝窝头的人，能够随随便便地拿出五十万，我们还需要每天累死累活的上班吗？三百万啊，我只想说:臣妾做不到啊！

五十万不是五十块钱，不是嘴巴一说就有的。我国很多打工人一个月工资在三四千左右，一年下来，工资产差不多也就是四五万块，打工十年也就赚到五十万，可是我们还得生活啊，需要买菜供孩子读书等等，一年下来真的存不了多少钱。三百万这个数字是很多人打工六十年，不吃不喝才能赚到的，但是可能吗？一个人可以不吃不喝，只赚钱吗？三百万、五十万，这些在这位专家眼中很简单的数字，但是对于大多数人来说，真的是一个很大的数字，也是很多普通人拼尽全力为之奋斗的数字。

第九名：梁建章

经济学家梁建章建议:我们年轻人如果暂时找不到工作，可以先去结婚生子。我真是一看就被气笑了。现在生活压力这样大，我们自己的生活都无法保障，怎么敢去结婚生孩子，是想要我们成为吸血的啃老蛀虫，还是想要一家人一起集体喝西北风呢？

这位专家是如何觉得，一个连自己生活都无法保障的人可以去维护好一段婚姻，有能力养育下一代的。我只想说，如果我自己还在艰难的讨生存，我可不想一家子跟着我过苦日子，几个人每天大眼瞪小眼，等着天上掉馅饼儿吗。我还年轻，我还是个有为青年，不想自己都照顾不好的情况下，去祸害别人了。

第十：无名专家

最后一位没敢露脸的无名专家，人虽没见到，但建议还是到了的，他说:征收失业税，没有工作的要交钱。那我的问题就来了，无名专家你说我为什么会失业？我要是有钱，还能够随随便便被人辞了，为啥不自己创业当老板呢？你为何要让我本就干瘪的钱包再次遭受摧残。

五名专家的建议让我们在面临失业的痛苦下，再遭受一次经济上的压力。他的建议让本就情况糟糕的我们更是雪上加霜。本来只是失业，被工作问题划了一条口子，结果这建议还要在伤口上撒盐，真的让人气愤万分。这哪儿是无名专家，分明是无良专家。

大家看了这么多变了味的“专家言论”，心中的愤恨和不满肯定不少。我们本来只想安心吃着自己的馒头，但是偏偏吃着山珍海味的你，却要来问为什么不吃点山珍海味。这跟我都快饿死了，你问我为何不吃肉有何分别？请这些不食人间烟火、何不食肉糜的“专家闲谈”，远离我们的生活吧，希望下一次可以看见真正的为老百姓着想的专家建议。